Diritto e Procedura Civile
Articolisegue articoli
-
L’attuazione dei crediti fondiari nel fallimento (e nella liquidazione giudiziale): il nuovo verbo della Cassazione. Massimo Montanari Leggi.
-
Onorario del consulente tecnico e patrocinio a spese dello Stato: la provvidenziale metamorfosi in spesa anticipata. Franco Caroleo Leggi.
-
Il preventive restructuring framework nella Direttiva 2019/1023 del 20 giugno 2019 ed il codice della crisi. Assonanze e dissonanze.. Luciano Panzani Leggi.
Anteprima e Newssegue news
-
NEWS - Riforma del processo civile Leggi.
-
La difesa di Ader nell''interpretazione delle Sezioni Unite. Ma non solo (to be continued) Leggi.
-
La cartella Leggi.
Ultime Pubblicatesegue ultime
-
La mera pendenza del giudizio di impugnazione del lodo non può paralizzare il diritto degli arbitri alla quantificazione e riscossione del loro onorario in ragione dell’attività espletata. Tribunale Avellino, 20 June 2019.
-
Il CTU non può mai avvalersi di documenti non prodotti dalle parti nei tempi e modi permessi dalla scansione processuale. Cassazione civile, sez. VI, 30 October 2019, n. 27776.
-
In un contratto per il quale sia richiesta la forma scritta ‘ad probationem’ è operativo il divieto della prova per testi?. Cassazione civile, sez. II, 20 November 2019, n. 30244.
-
Raddoppio del contributo unificato: rileva soltanto l'elemento oggettivo del tenore della pronuncia che ne determina il presupposto. Cassazione civile, sez. I, 30 October 2019, n. 27867.
-
Opposizione avverso l'ingiunzione dell'avvocato contro il cliente. Cassazione civile, sez. II, 26 September 2019, n. 24069.
-
Quando un virus informatico impedisce la notifica dell’appello. Cassazione civile, sez. IV, lavoro, 15 November 2019, n. 29757.
Legittimitàsegue legitt.
-
Il CTU non può mai avvalersi di documenti non prodotti dalle parti nei tempi e modi permessi dalla scansione processuale. Cassazione civile, sez. VI, 30 October 2019, n. 27776.
-
In un contratto per il quale sia richiesta la forma scritta ‘ad probationem’ è operativo il divieto della prova per testi?. Cassazione civile, sez. II, 20 November 2019, n. 30244.
-
Raddoppio del contributo unificato: rileva soltanto l'elemento oggettivo del tenore della pronuncia che ne determina il presupposto. Cassazione civile, sez. I, 30 October 2019, n. 27867.